西漢名臣晁錯是怎么死的?司馬遷對晁錯有什么評價?

  晁錯是西漢時期的大臣,在當時位高權重,為了讓景帝的地位更加穩定,晁錯提出了削藩,也因此招來了殺身之禍,面對著七國之亂,景帝不得不斬殺晁錯來安撫諸侯王們,使得那些還在觀望的諸侯都不能出兵,最后才擊敗了叛軍??梢哉f晁錯雖然是死得很冤枉但是卻是非死不可。下面小編就為大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!

  晁錯是怎么死的

  西漢之時漢高祖劉邦封了很多的諸侯王,并且很多的領地都分給了他們,其中最大的三個諸侯王的領地和起來就占據了大漢的一般,隨著時間的流逝,這些諸侯王的權勢與日俱增,而且因為文帝總是寬厚待人,所以這些非嫡系的諸侯王就更阿基的驕縱,等到景帝繼位之后已經隱隱有了造反的跡象。

  針對這樣的情況晁錯為了保持帝王的權利能不受削弱,所以就勸告景帝:“不管削不削諸侯們的領地,他們都會反的,但是現在早削的話會使得危害變小,要是等到那些個諸侯王以后羽翼豐滿就很麻煩了。”景帝也深有所感,就聽取了晁錯的意見,逐漸削弱那些諸侯王的封地,但是這樣的舉動其實是把晁錯自己置于一個很危險的地步,果然,沒多久諸侯王就以鏟除晁錯為名反叛了。

  七國之亂爆發之后,原來吳國的丞相袁盎就面見景帝稱那些諸侯王本來是不會造反的,但是因為晁錯貿然的削藩讓他們造反了,只要能夠殺了晁錯,并且恢復諸侯們的領地,他們自然就會退兵。景帝同意了袁盎的政策,之后就讓晁錯做好出使吳國的準備,并且暗示丞相彈劾晁錯,判了晁錯腰斬,而晁錯還是一無所知,之后晁錯就被騙前往東市巡查,在那兒就被腰斬了,但是之后諸侯也沒有撤兵,景帝也深深的后悔錯殺了晁錯。

  死因解讀

  人物性格

  晁錯年少時師從張恢學習先秦法家申不害和商鞅的學說,法家思想主張性惡論,強調法律的作用,銳意改革?;谶@樣的理念,法家人物多以冷峻的面目出現。無論是《史記》還是《漢書》,描述晁錯時都用了四個字“峭、直、刻、深”——嚴厲、剛直、苛刻、心狠。晁錯為國深謀遠慮,奮不顧身,與周圍大臣關系并不融洽,丞相申屠嘉、外戚竇嬰、大臣袁盎等都與晁錯有隔閡甚至怨仇。

  強行削藩

  賈誼和晁錯都諫言削藩,文帝沒有采納,這與當時的治國理念和形勢有關。漢朝在武帝之前的治國理念是道家學說,都是道家派,只不過漢景帝的態度比較溫和,因而削藩不但觸動了諸侯藩王的既得利益,朝內也有不少反對者,而晁錯的德行節義并不足以鎮服眾人。

  蘇軾認為削藩需要三個條件:“前知其當然,事至不懼,而徐為之圖”。晁錯的削藩策,提出了削藩的必要性,卻未論及可行性,沒提出可操作方案;也不具備“徐為之圖”的條件。北宋田錫也認為晁錯未考慮周全。

  諫帝親征

  吳楚七國之亂,晁錯建議漢景帝御駕親征,自己留守京城。關鍵時刻把皇帝推到前線,自己卻躲到京城,惹起朝中一批忠臣的不滿,為他人留下了口實。蘇軾就認為晁錯“以自將之至危,與居守至安;己為難首,擇其至安,而遣天子以其至危”,未能做到臨危不亂,指揮若定。

  議殺袁盎

  晁錯與袁盎素來互相仇視,晁錯任御史大夫后,就派人調查袁盎收受吳王劉濞賄賂的事情,證據確鑿,依法應處死刑。劉啟下令赦免,只把袁盎貶作平民。吳楚等七國既反,晁錯準備趁機打擊袁盎,結果他的下屬都不贊成。袁盎得到消息后驚慌恐懼,星夜拜訪竇嬰,表示愿晉見以當面陳述。漢景帝召見袁盎,袁盎便獻策:“今計獨斬錯”,可平定叛亂。故晁錯之死,直接原因與袁盎有關。

  景帝取舍

  漢景帝考慮的不僅僅是吳楚聯軍能不能罷兵的問題,他還要看沒有造反的諸侯的反應,誅殺晁錯,起碼可以穩住這些諸侯,更重要的是,可以讓大臣團結一致抵御叛軍,周亞夫、酈商、欒布、竇嬰等肩負重要使命的大臣基本上都跟晁錯不和,同時,“犧牲”晁錯,吳楚聯軍就失去了反叛的旗號。故而,景帝權衡利弊后,對斬殺晁錯的奏章批曰:“可”。

  晁錯為了削藩而死于削藩,雖然身后爭議不斷,但他公而忘私、國而忘家的愛國之情,千年以來一直為人贊頌,司馬遷云:“敢犯顏色以達主義,不顧其身,為國家樹長劃。”班固也說:“為國遠慮,而不見身害。錯雖不終,世哀其忠。”

 

免責聲明:本文僅代表文章作者的個人觀點,與本站無關。其原創性、真實性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容文字的真實性、完整性和原創性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并自行核實相關內容。

http://image99.pinlue.com/thumb/img_jpg/AwlIZRJlDoVEGzuOYnRdJbysbfrMZHL1dCf4e7jFelFDIZ12FnTKlYNdsGzxe0TGQ96CpnY06HTnfib7pVicRUnA/0.jpeg
分享
評論
首頁
江苏快三计划精准版全天